一、人类社会的三大变化？

第一个变化是碳基生命本身，以适应环境为主的进化，和其他生物演化过程类似，残酷冷血绝对秩序；

第二个变化是人类社会组织的进化，是文字、社会、经济、组织形式等文明的进化，总框架依照达尔文模型，有部分人性光辉；

第三个变化是人类创造的硅基文明的进化，是技术的进化，目前技术的进化主要依靠人，技术快速迭代进化还处于爆发前夜，目前看到的科技迭代，摩尔定律等都还是小踏步的前进，等人工智能有真正的飞跃，技术爆发的奇点将来临。 这是第三个层级的进化。

二、人工智能的社会条件？

人工智能推动机器人产业发展的三个必要条件：

第一，领域封闭性，应用领域范围有限、边界明晰，就可以使影响性能的因素和每个因素的变化范围有限化;第二，失误非致命性，应用中不会出现致命性失误;第三，原理与场景符合性，相关智能技术的基本假设或原理与实际应用场景的根本特性相符合。

三、人工智能的社会功能？

人工智能在现代社会意义重大。

从经济上来说，人工智能虽然会替代掉部分人工，但借助人工智能新技术实现自动化，将极大提高生产率，节省劳动成本；通过优化行业现有产品和服务，提升其质量和劳动生产率，通过创造新市场、新就业等促进市场更加繁荣，开拓更广阔的市场空间。

这些，都将极大地提升社会的劳动生产率，促进社会的繁荣与发展。来自埃森哲与经济学前沿公司最近的一份报告大胆提出，到2035年，基于人工智能的技术的普遍采用，可能会将很多发达国家的经济增速提高一倍。

报告估计认为，人工智能有可能将美国、英国和日本的总增加值（与GDP近似）年度增速分别提高到4.6%、3.9%和2.7%。对于中国来说，更是一个巨大的机遇。去年以来，人工智能开始变为政府和企业之间的新话题。

在今年两会上，人工智能甚至被写进国家战略层面。在专利方面有数据表明，在2015年全球顶尖期刊上发表的人工智能论文里，华人/中国人作者的比例达到了43%。同时，根据乌镇智库去年发布的报告显示，中国人工智能的专利申请数、授权数在2012年就已经超过美国。

四、人工智能的社会特征？

从根本上说，人工智能系统必须以人为本，这些系统是人类设计出的机器，按照人类设定的程序逻辑或软件算法通过人类发明的芯片等硬件载体来运行或工作，其本质体现为计算，通过对数据的采集、加工、处理、分析和挖掘，形成有价值的信息流和知识模型，来为人类提供延伸人类能力的服务，来实现对人类期望的一些“智能行为”的模拟，在理想情况下必须体现服务人类的特点，而不应该伤害人类，特别是不应该有目的性地做出伤害人类的行为。

五、中国社会将会有哪些大变化？

1936年，毛主席刚从山东出来，就被美国记者斯诺看到，他便带着满脸的疑问上前跟毛主席搭话：“你竟然一个人在这里散步，而且还不带警卫员，难道你不知道蒋委员要用24万大洋买你人头吗？”这是怎么回事呢？

1970年，斯诺应毛主席之邀，来到北京参加国庆典礼，还登上了天安门城楼。

看到新中国的变化，斯诺感慨万千，表示希望自己死后能够把一部分骨灰留在这里，他要和中国融为一体。

美国友人斯诺，他虽然是美国人，但是也同时是中国人民的好朋友，他曾经长期在中国生活，而且还担任过燕京大学的教授。

斯诺经常利用自己的身份，帮助孤立无援的中国人，比如帮助购买物资弹药，托人送到抗日根据地。

当革命人士被日本鬼子囚禁的时候，斯诺也会尽可能提供帮助，协助实施救援计划。

在斯诺救过的革命志士中，有一位大名鼎鼎，她便是周恩来的夫人邓颖超。

那天，几个中国人找到斯诺，请求她帮忙送邓颖超离开北平。斯诺并没有问具体情况，便让邓颖超假扮成自己的保姆，亲自带着她通过日军盘查，而且还将她亲自送上火车离开。

对于共产党领导人毛主席，斯诺更是充满敬意，曾经专程前往延安拜见毛主席。

1936年的一天，毛主席从窑洞里走出来，和普通农民一样在院子里散步。

斯诺感到非常震惊，当时正处在国共对抗最激烈的阶段，蒋介石悬赏24万元，要拿毛主席的人头，按理说他应该非常害怕，尽可能不在公开场合露面才对。

斯诺忍不住问毛主席，一个人不带警卫，难道不害怕有特务吗？毛主席却表示，自己和老百姓在一起，老百姓就是最好的护卫，所以根本不需要额外安排护卫。

那件事之后，斯诺对毛主席更加佩服，看来一个真正关心爱护人民的领袖，才不会怕前怕后，更不会出门便前呼后拥。

抗战时期，斯诺做了很多贡献，后因工作缘故离开中国。但是随着战争结束，斯诺和新中国政府的密切关系，这也使得他成为部分美国政客的眼中钉。

这和当时的形势有关，美国政府支持蒋介石，反对共产党领导的新政府，便联合西方各国，对中国展开封锁。

斯诺却依然和中共保持联系，自然遭到美国政客的挤兑，甚至失去了人身自由。

尽管如此，斯诺依旧关注着中国的发展，希望有机会能再回到中国，看一看这个美丽的国度。

终于在1959年，随着斯诺移居瑞士，不再受到美国政府的监控，他才重新和我国政府取得联系。

在毛主席的盛情邀请下，斯诺时隔18年。再次踏上中国国土，并且还前往北京大学演讲。

这次会面，斯诺和毛主席深谈许久，各自述说了分别后的经历，两人的友情进一步加深。

有些时候，不同国籍的人，不一定非要站在对立阵营中。斯诺是土生土长的美国人，他受到教育和接触到的思想文化，和中国的传统观念完全不同，更和共产党的主张相去甚远。

但这并不影响双方建立密切联系，国际交往的基本原则是求同存异，强行消灭不符合自己认知的思想，这是强盗行径和霸权主义，只会把事情越搞越糟。

六、人工智能发展的社会条件？

第一，信息化中的智能化，信息化是智能化的基础，没有信息化就做不了智能化，而且信息处理往往属于封闭性问题。

第二，非封闭性问题的封闭化（结构化），生产过程的自然形态一般不是封闭性问题，但可以转化为封闭性问题。

第三，非封闭性问题的准封闭化，是指将可出现致命失误的部分封闭化。

第四，非封闭性问题的分治法，是指通过对大型非封闭性问题分而治之，对分解出的封闭性问题应用人工智能技术。

七、人工智能行业社会评价？

人工智能正与生产生活的各个领域相融合，有效提升各领域的智能化水平，在带动新产业兴起的同时也为传统领域带来变革机遇，从而拥有极为广阔的市场前景。

人工智能作为未来智能社会的基本技术支撑，对社会生产方式、生活方式乃至休闲娱乐方式将产生巨大而深远的影响，为人与社会的自我提升和自由全面发展提供难得的契机。

八、人工智能有社会属性吗？

人工智能具有技术属性和社会属性高度融合的特征。我们既要加强研发和应用力度，发挥人工智能赋能潜力，又要研究人工智能带来的挑战，协调产业政策、创新政策与社会政策，实现激励发展与合理规制的协调，推动技术、产业、治理“手挽手齐步走”。

九、人工智能对社会安全的冲击？

在当今这个互联网高速发展的时候里。人工智能蓬勃发展成为最有潜力的朝阳产业。

人工智能一方面精准，高效，自动化的优势可以解决很多问题，但也给社会安全会带来一定的警示和冲击，在技术不完善的地方，有心之人利用他来犯罪，做出违法的行为。或者来剽窃他人的劳动成果等

十、人工智能引发的社会问题？

会是冲击就业格局，加剧财富分化。智能的算法、机器对传统人工的替代在解放人力劳动者的同时，直接带来了对就业的冲击。

从事重复性、机械性等工作的劳动者更容易被人工智能替代工作。据麦肯锡报告预测，到2030年机器人将取代8亿人的工作。

与历史上的技术革命类似，人工智能的发展同样会导致利益的分化与重构，新创造的社会财富将会不成比例地向资本一方倾斜，低收入与受教育程度较低的人群将会在新一轮的社会资源分配中处于严重的不利地位。