以太坊挖矿,作为支撑以太坊网络安全和交易处理的核心机制，曾一度是数字世界“淘金热”的代名词，伴随着其巨大的算力需求，一个核心问题也浮出水面：以太坊挖矿究竟从哪里获取电力？这不仅是矿工们关心的成本问题，更是整个社区乃至社会关注的环保议题，随着以太坊向权益证明（PoS）的转型，这一问题的答案也经历了深刻的变迁。

“逐电而居”：挖矿电力来源的多元化格局

在以太坊采用工作量证明（PoW）机制期间，挖矿的本质是通过大量的计算能力竞争记账权，而驱动这些计算设备（如GPU、ASIC矿机）运转的，便是电力，为了最大化利润，矿工们会想尽办法降低电力成本，因此形成了多元化的电力来源格局：

1. 低价水电的“宠儿”： 水电因其清洁、廉价的特性，成为了早期以太坊挖矿的理想选择，特别是在一些水电资源丰富、电价低廉的地区，如中国的四川、云南（丰水期），以及北欧、北美等地，大型矿场往往应运而生，这些地区能够为矿工提供稳定且具有成本优势的电力供应，使得矿工们在激烈的竞争中占据有利地位。

2. 传统能源的“补充”： 在一些水电资源不丰富或电价较高的地区，矿工们可能会寻求使用传统能源，如火电（燃煤、燃气），虽然这类能源通常成本相对可控，但碳排放量大，环保压力也较大，部分矿场会利用电网的低谷时段电价进行挖矿，以降低成本。

3. 废弃能源与 flare gas 的“创新”： 为了进一步降低成本并提高环保性，一些创新实践也开始出现，利用油田开采过程中产生的伴生气（flare gas），这种气体若直接排放则会浪费并造成污染，用于发电挖矿则实现了资源的再利用，也有少数尝试利用地热能、太阳能等可再生能源进行挖矿的案例，但由于其不稳定性和初始投入较高，占比相对较小。

4. 自备发电与分布式电网： 对于一些小型矿工或偏远地区的矿场，可能会考虑自备发电机（如柴油发电机），但这通常运营成本较高，且噪音和污染问题突出，在部分地区，矿工们甚至可能通过协商接入地方小型电网或工业余热供电系统。

电力成本：挖矿的“生命线”与核心考量

无论电力来源如何,成本始终是挖矿决策的核心，电费通常占据挖矿运营成本的60%-80%甚至更高，矿工们会：

• 选址优先：优先选择电价低廉、政策友好的地区建立矿场。
• 寻求优惠：与当地电力公司协商，争取大工业用电折扣或直供电价。
• 技术优化：采用能效更高的矿机，优化散热和供电系统，降低单位算力的能耗。
• 峰谷用电：在实行分时电价的地区，利用夜间低谷时段进行挖矿。

以太坊合并：PoS机制下的电力消耗革命

2022年9月,以太坊完成了“合并”（The Merge），从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），这一历史性变革彻底改变了以太坊挖矿的能源消耗格局。

• PoW挖矿的终结：随着PoS的启用，传统的“挖矿”过程（即通过算力竞争打包区块并获得奖励）成为历史，这意味着，曾经依赖大量电力驱动的GPU、ASIC矿机大规模停机。
• PoS的“低能耗”特性：PoS机制下，验证者（Validator）通过锁定一定数量的以太坊权益来参与网络共识和打包区块，其能源消耗主要来自于运行验证节点的电力消耗，这比PoW挖矿的能耗降低了几个数量级，据估计能耗减少了约99.95%。
• 电力需求的“断崖式下跌”：“以太坊挖矿从哪用电”这个问题，在PoS时代已经失去了其原有的普遍性和紧迫性，曾经庞大的挖矿用电需求急剧萎缩，全球范围内与以太坊挖矿相关的电力消耗问题得到了根本性的缓解。

回顾与展望：从“耗电大户”到绿色转型

回顾以太坊挖矿的电力来源,我们看到的是一部矿工们“逐电而居”、与成本和环保博弈的历史，水电的青睐、传统能源的补充、废弃能源的创新尝试，都反映了在PoW机制下，为了维持网络安全和激励参与者，巨大的能源消耗似乎是难以避免的代价。

而以太坊向PoS的转型,无疑是区块链技术发展史上一次里程碑式的绿色革命，它不仅解决了以太坊自身面临的“高能耗”诟病，也为整个加密行业探索可持续发展道路提供了宝贵的经验。

虽然“以太坊挖矿从哪用电”的问题在以太坊主网上已成为过去时，但它所引发的关于区块链能源消耗、环保责任和技术创新的讨论，将持续推动整个行业向更高效、更绿色的未来迈进，对于其他仍在使用PoW机制或类似高能耗共识机制的区块

链项目而言，以太坊的转型无疑具有重要的借鉴意义。